취업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 안녕하세요 중견기업 이직 질문드립니다.
직무는 rnd분야이고 서울 중하위권(국숭세단) 전자공학과 입니다. 학점은 3.4정도 되고 직무와 맞는 종합설계하나 하고 나머지는 무스펙입니다. 현재 4-1마쳤고 운이좋게 중견기업 rnd분야에 취직하게 되었습니다. 한데 연봉이 3천 극초반대로 너무 낮습니다. 해서 이직을 한다했을때 전회사 연봉으로 협상을 진행할텐데 얼마나 불리할지, 4-2 학점 좀 올리고 중소기업정도 가서 연봉 4천이상(대부분 그렇더라구요) 받고 이직준비를 하는게 좋을지(대기업이직시에) 아직 판단이 서지않습니다. 답변부탁드립니다ㅠㅠ
2026.07.30
답변 5
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
결론부터 말씀드리면 연봉 3000만 원 초반이라는 이유만으로 합격한 R&D 직무를 포기하는 것은 추천하지 않습니다. 대기업 경력직 이직에서는 이전 연봉이 협상의 기준이 되는 경우도 있지만, 신입이나 경력 1~3년 수준에서는 현재 연봉보다 지원자의 시장가치와 직무 경험을 더 중요하게 보는 회사가 많습니다. 특히 대기업은 자체 연봉 테이블이 있어서 경력 인정 범위에 따라 연봉이 정해지는 경우가 많기 때문에 "이전 회사에서 3200만 원을 받았으니 그 수준만 제안받는다"는 식으로 결정되는 경우는 생각보다 많지 않습니다. 오히려 질문자님의 경우 더 큰 약점은 연봉이 아니라 스펙입니다. 학점 3.4, 종합설계 하나, 직무 경험 없음이라는 상태에서 중견기업 R&D에 입사했다면 그 회사에서 실제 개발 경험을 쌓는 것이 가장 큰 경쟁력이 됩니다. 대기업 R&D는 결국 "무슨 개발을 했는가", "어떤 제품과 기술을 다뤘는가", "문제를 어떻게 해결했는가"를 보기 때문에 실무 경험이 학점 몇 점보다 훨씬 큰 영향을 미칩니다. 반대로 4-2를 다니며 학점을 조금 올리고 연봉 4000만 원 수준의 중소기업을 다시 찾는 전략은 생각보다 리스크가 큽니다. 학점이 3.4에서 3.5나 3.6으로 오른다고 채용 결과가 크게 달라지는 경우는 드물고, 중소기업의 연봉이 높다고 해서 대기업 이직이 더 쉬워지는 것도 아닙니다. 연봉은 높지만 개발 업무의 수준이나 제품 경쟁력이 떨어지는 회사도 적지 않기 때문입니다. 차라리 지금 합격한 회사가 R&D 업무를 제대로 수행할 수 있는 곳이라면 2~3년 정도 핵심 프로젝트를 수행하면서 회로 설계, 펌웨어, 임베디드, FPGA, 전장 등 본인이 맡는 기술을 확실하게 쌓는 것이 훨씬 좋은 전략입니다. 그 과정에서 포트폴리오가 생기고, 프로젝트 경험과 성과를 바탕으로 대기업이나 더 좋은 중견기업으로 이직하는 것이 현실적인 경로입니다. 다만 한 가지는 확인해보셨으면 합니다. 연봉보다 중요한 것은 회사의 기술력과 업무 내용입니다. 만약 연봉이 낮더라도 실제 개발을 많이 시키고 기술을 배울 수 있는 회사라면 충분히 갈 만한 가치가 있습니다. 반대로 R&D라는 이름만 있고 시험, 문서 작성, 유지보수 위주라면 장기적으로는 경력의 가치가 낮아질 수 있습니다.
- 뜨뜨쉬ASE 코리아코주임 ∙ 채택률 73%
좀 더 취준 하시는걸 추천드립니다. 졸업 후 1년은 기본인것 같습니다
- LLGES_R&DLG화학코주임 ∙ 채택률 43%
2학기 열심히 하셔서 대기업 혹은 중견 지원 추천드립니다
- LLGES_R&DLG화학코주임 ∙ 채택률 43%
2학기 열심히 하셔서 대기업 혹은 중견 지원 추천드립니다
취뽀도우미입니다대구교통공사코부장 ∙ 채택률 92%첫 직장의 연봉이 추후 이직 시 연봉 협상의 기준점이 되는 것은 사실이나, 이것이 이직 자체를 불가능하게 만드는 걸림돌은 아닙니다. R&D 직무는 연차와 경력이 쌓였을 때 전 직장의 연봉 액수보다 지원자가 보유한 기술력, 프로젝트 수행 경험, 그리고 이직하려는 기업의 자체 연봉 테이블에 더 큰 영향을 받습니다. 대기업이나 탄탄한 중견기업으로 이직할 때는 전 직장 연봉이 낮더라도 해당 기업의 내규에 맞추어 연봉을 제안하는 경우가 많으므로 지나치게 우려할 필요는 없습니다. 학점을 올리고 더 높은 연봉을 주는 중소기업에서 시작하는 방안과 현재 합격한 중견기업에서 커리어를 시작하는 방안 중에서는 후자를 추천합니다. R&D 직무에서 가장 중요한 스펙은 실무 경력이며, 중소기업보다는 중견기업에서 체계적인 프로세스를 경험하고 규모 있는 과제를 수행해 보는 것이 추후 대기업 이직 시 포트폴리오 구성에 유리합니다. 또한 학점 3.4는 이직 시 큰 결격 사유가 되지 않으므로, 남은 학기 동안 학점을 소폭 올리는 것보다 조기에 실무 경력을 1년이라도 더 쌓는 것이 시장 가치를 높이는 지름길입니다. 현재 합격한 중견기업의 연봉이 아쉽더라도 R&D 직무로서 배울 수 있는 기술적 인프라가 갖춰진 곳이라면 입사를 하는것이 좋습니다. 그곳에서 핵심 연구 과제에 주도적으로 참여하여 이력서에 쓸 수 있는 정량적인 성과를 만들어 내는 데 집중해야 합니다. 확실한 실무 역량과 포트폴리오를 갖춘다면 첫 직장의 낮은 연봉은 다음 이직 단계에서 충분히 극복할 수 있습니다.
함께 읽은 질문
Q. 화장품 색조 BM Assistant
설명을 보면 BM Assistant로 하는 일이 Bm과 다르지 않은 것 같은데 계약직으로 업무를 해보는게 좋을까요?
Q. 진로 및 취업 고민
안녕하세요! 현재 반도체 공정/양산기술 직무를 고민 중인 학생입니다. 군 복무 후 7월에 전역하여 9월에 엇학기 복학한 케이스입니다. 정상적으로는 8월 졸업(코스모스 졸업) 예정이나, 한 학기 졸업을 늦춰 2월 졸업으로 할 경우 기업 채용 과정이나 면접 과정에서 물어볼지 궁금합니다. 또한 이력서에는 단순히 ‘3월 입학 – 2월 졸업’으로만 기재되는지 궁금해서 질문드려봅니다..!
Q. 안녕하세요 반도체 유틸리티 직군 이직 질문이있습니다.
반도체 메인이 아닌 서브에서 부대설비 cs직무에서 2년정도 근무중입니다. 다름이 아니라 근무를하다보니 타지생활이 힘들기도하고 현재하고있는 부대설비나 유틸리티 cs경력를 살려서 타직군인 가스나 펌프 화학쪽 직무나 기업으로 이직이 가능할지 궁금해 질문드립니다
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.